ในงานภาษา การแปล (translation) ทำงานกับข้อความเขียน ส่วนการล่าม (interpreting) ทำงานกับภาษาพูด American Translators Association หรือ ATA แยกสองงานนี้ไว้ชัดเจน เพราะใช้ทักษะและรูปแบบการทำงานต่างกัน ( อ้างอิง: ATA ความแตกต่างระหว่างการแปลและการล่าม )
ATA อธิบายภาษาต้นทางว่าเป็นภาษาที่แปลจาก และภาษาปลายทางเป็นภาษาที่แปลไป การระบุทิศทางให้ชัดช่วยในการเลือกผู้ให้บริการที่ตรงกับงาน ( อ้างอิง: ATA ภาษาต้นทางและปลายทาง )
Google Translate รองรับการแปลเอกสารผ่านคอมพิวเตอร์ แต่คู่มือระบุว่าข้อความในภาพและหน้า PDF ที่สแกนอาจปรากฏในเอกสารผลลัพธ์โดยไม่ได้รับการแปล จึงควรตรวจทุกหน้าหลังใช้งาน ( อ้างอิง: Google Translate: เอกสารและเว็บไซต์ )
ผู้เขียนไม่จัดอันดับว่าเครื่องมือใดแม่นยำที่สุดสำหรับทุกภาษา แนะนำให้ทดลองกับข้อความประเภทเดียวกับงานจริงและให้ผู้รู้ภาษาตรวจ ก่อนนำเครื่องมือมาเป็นขั้นตอนหลัก
Google แนะนำให้แต่ละภาษามี URL แยกกัน และใช้ hreflang เพื่อช่วยระบุหน้าภาษาที่สัมพันธ์กัน แทนการเปลี่ยนเนื้อหาภายใน URL เดียวโดยอาศัยคุกกี้หรือการตั้งค่าเบราว์เซอร์เพียงอย่างเดียว ( อ้างอิง: Google Search Central: เว็บไซต์หลายภาษา )
Google ใช้เนื้อหาที่ผู้ใช้มองเห็นเพื่อระบุภาษาของหน้า จึงควรทำให้ภาษาของหน้าแต่ละฉบับชัดเจน ( อ้างอิง: Google Search Central )
ข้อเสนอของผู้เขียนสำหรับ WordPress คือเลือกเครื่องมือที่ทีมดูแลได้จริง แล้วตรวจ URL ลิงก์สลับภาษา เมนู และเนื้อหาในแต่ละฉบับก่อนเผยแพร่ บทความนี้ไม่รับรองว่าการติดตั้งปลั๊กอินหรือแปลเนื้อหาเพียงอย่างเดียวจะทำให้อันดับค้นหาสูงขึ้น
ผู้เขียนแนะนำให้ตรวจว่าประโยคปลายทางสื่อสิ่งเดียวกับต้นฉบับหรือไม่ แทนการนับว่ามีคำครบเท่ากัน ตัวอย่างเช่นสำนวนหรือชื่อเฉพาะควรทบทวนตามบริบท ไม่ตั้งกฎว่างานเทคนิคทั้งหมดเหมาะกับการแทนคำทีละคำ
สำหรับ Google Translate คู่มือระบุข้อจำกัดกับภาพและหน้า PDF ที่สแกน จึงไม่ควรถือว่าการได้ไฟล์ผลลัพธ์แปลว่าทุกส่วนถูกแปลแล้ว ( อ้างอิง: Google Translate Help )
ผู้เขียนเสนอให้ส่งต้นฉบับฉบับสุดท้าย พร้อมกลุ่มผู้อ่าน วัตถุประสงค์ กำหนดส่ง และรายการคำศัพท์ที่องค์กรใช้ เพื่อให้ตรวจความคาดหวังร่วมกันได้ตั้งแต่ต้น
How useful was this post?
Click on a star to rate it!
Average rating 5 / 5. Vote count: 67
No votes so far! Be the first to rate this post.