На фото — участники проекта Dollar Street из ЮАР. Проект показывает повседневную жизнь семей по всему миру, разделяя их по уровню дохода / Фото: Gapminder
В своем последнем докладе « Ловушка среднего дохода » Всемирный банк констатировал: во всем мире 108 стран с годовым ВВП на душу населения от $1,14 тыс. до $13,85 тыс. сталкиваются с серьезными препятствиями, которые не позволяют им выбраться из «ловушки среднего дохода». В числе таких стран Китай, Индия, Индонезия, Бразилия, Мексика, ЮАР, Турция, Россия и Казахстан.
Что же это за проблема? Cтраны с низким уровнем доходов населения в период догоняющего развития могут быстро расти, но когда они достигают среднего уровня доходов, рост резко замедляется. В части накопления капитала, к примеру, они начинают получать меньшую отдачу. Всемирный банк пишет, что сейчас страны, пытающиеся выбраться из «ловушки среднего дохода», сталкиваются с серьезными проблемами: быстрым старением населения, усилением протекционизма в развитых странах и необходимостью ускорить энергетический переход.
При этом многие упомянутые в докладе ставят перед собой амбициозные цели достичь уровня развитых стран. Так, Китай планирует сделать это к 2035 году, Вьетнам — к 2045 году, Индия — к 2047 году. Насколько внимательно им нужно отнестись к содержанию доклада?
Концепция «ловушки среднего дохода» получила широкое распространение среди политиков. В Казахстане она используется в правительственных документах, например, в « Экономической политике на среднесрочный период » от 5 апреля 2023 года. Там отмечается, что в период с 2012 по 2022 год ВВП на душу населения в Казахстане снизился с $9,9 тыс. до $8,7 тыс., что может быть признаком того, что страна попала в «ловушку среднего дохода».
Однако научный статус этой концепции остается неоднозначным. Ее авторы, экономисты Индермит Гилл и Хоми Кхарас в своей статье «"Ловушке среднего дохода» исполняется десять лет» от 2015 года отмечают, что первоначально не рассчитывали на такое внимание к своей работе. Они предложили сам термин как инструмент для обсуждения проблем экономического роста, а не как строгое научное понятие.
Более того, некоторые исследователи критикуют идею «ловушки среднего дохода». Например, экономисты Всемирного банка Фернандо Габриэль Им и Дэвид Розенблатт в своем исследовании «"Ловушки среднего дохода»: концептуальный и эмпирический обзор» утверждают, что нет убедительных доказательств существования какой-то особой ловушки для стран со средним уровнем дохода. Они полагают, что проблемы, с которыми сталкиваются эти страны, могут быть разными и для них нет универсального решения.
Таким образом, несмотря на популярность концепции «ловушки среднего дохода», ее применение в качестве инструмента экономической политики требует осторожности. Необходимо учитывать неоднозначность этого термина и разнообразие проблем, с которыми сталкиваются страны со средним уровнем дохода.
Если концепция «ловушки среднего дохода» неоднозначна, то как странам со средним уровнем дохода обеспечить устойчивый экономический рост и повышение благосостояния граждан? Какие факторы являются наиболее важными для достижения этих целей?
Ставки в борьбе за благосостояние граждан куда выше, чем может показаться на первый взгляд. Ведь оно открывает путь к достижению куда более важных целей, чем просто высокий уровень потребления.
Американская экономистка Дейдра Макклоски в своей книге « Буржуазные добродетели » убедительно доказывает, что рост благосостояния – это не просто увеличение потребления. За последние два столетия средняя продолжительность жизни в мире удвоилась, а детская смертность в развитых странах снизилась с 300-400 до менее 10 смертей на 1000 новорожденных. Уровень грамотности населения вырос с 12% до более 80%. Макклоски подчеркивает, что эти изменения привели к глубоким качественным сдвигам в жизни людей, затрагивающим здоровье, образование, социальные связи и личную безопасность.
Вопреки мнению скептиков, Макклоски утверждает, что мы становимся не только богаче, но и лучше в моральном плане. Одним из ключевых показателей этого прогресса является значительное снижение уровня насилия в обществе. Экономический рост и укрепление правовых институтов приводит к тому, что люди начинают чувствовать себя более защищенными и уверенными в будущем.
Наглядное — в самом буквальном смысле — подтверждение идей Макклоски можно найти в проекте Dollar Street , созданном фондом Gapminder.
Этот уникальный фотопроект документирует повседневную жизнь семей по всему миру, классифицируя их по уровню месячного дохода.
Например, проект рассказывает о семье инженера из Казахстана с доходом $850 в месяц на одного взрослого человека, которая владеет собственной квартирой, имеет доступ к электричеству и водопроводу, и даже откладывает деньги на ремонт ванной комнаты. Или, для сравнения, в проекте рассказывается о жизни семьи из ЮАР – муже, жене и их троих детях, живущих в старом доме с одной спальней. Их бюджет $149 в месяц на одного взрослого.
Эти фотографии из разных стран мира наглядно демонстрируют, как с ростом дохода улучшаются жилищные условия, питание, открывается доступ к образованию и технологиям. Dollar Street служит убедительным визуальным доказательством того, что экономическое развитие действительно открывает путь к достижению более важных целей, чем просто увеличение потребления.
Но как странам обеспечить устойчивый экономический рост, необходимый для такого развития?
Всемирный банк называет три условия, которые необходимы, чтобы страны не застряли в «ловушке среднего дохода», он называет это стратегией трех «И».
Для стран с еще низким уровнем дохода экономисты Всемирного банка предлагают сосредоточиться на привлечении инвестиций. Как только они перейдут в следующую категорию, они должны начать внедрять зарубежные технологии (банк называет это «инъекции» зарубежных технологий). На заключительном этапе – когда страны достигнут уровня дохода выше среднего – они должны начать внедрять во все сферы экономики уже собственные инновации.
Статистические данные, как и сам доклад Всемирного банка, свидетельствуют о том, что катализатором инноваций и инвестиций служит экономическая свобода, она подпитывает экономический рост.
Исследование , проведенное Крисом Дукулиагосом и Мехметом Али Улубашоглу из австралийского Университета Дикина и опубликованное в 2006 году в European Journal of Political Economy, выявило надежную положительную связь между экономической свободой и экономическим ростом.
Их мета-анализ многочисленных исследований показал, что страны с более высоким уровнем экономической свободы, как правило, демонстрируют более высокие темпы экономического роста и более высокие уровни дохода. Эта связь сохраняется даже при учете других факторов, влияющих на экономический рост, таких как инвестиции в физический и человеческий капитал.
Авторы исследования утверждают, что экономическая свобода способствует росту, стимулируя предпринимательскую деятельность, инновации и эффективное распределение ресурсов. Когда люди свободны владеть собственностью, заключать контракты и заниматься бизнесом без чрезмерного вмешательства государства, они с большей вероятностью будут рисковать, инвестировать и создавать новые предприятия.
Кроме того, исследование показало, что экономическая свобода оказывает косвенное положительное влияние на экономический рост, стимулируя накопление физического капитала.
В условиях экономической свободы предприятия с большей вероятностью будут инвестировать в новое оборудование, технологии и инфраструктуру, что приведет к повышению производительности и росту выпуска.
Достижение среднего дохода — это не приговор, а возможность при правильном подходе вывести страны на новые высоты развития. Как показывают исследования, обеспечивая доступ к качественному образованию, стимулируя инновации и создавая условия для экономической свободы, правительства могут превратить ловушку в трамплин к процветанию.
Подпишитесь на Telegram-канал Oninvest
Cвежие и актуальные новости из мира инвестиций – в вашем почтовом ящике