Pixpa È la scelta ideale per un UX designer che desidera il pieno controllo del design, un modo per vendere o consegnare il proprio lavoro e un'assistenza clienti reale, tutto in un unico piano, a partire da 5.40 $ al mese all'anno, con una prova gratuita di 15 giorni senza bisogno di carta di credito. È perfetto per i designer che vogliono gestire il proprio portfolio senza dover pagare o imparare a usare uno strumento più complesso.
Webflow Offre un controllo completo sul design e case study ricchi di interazione, ideale per chi è disposto ad affrontare una curva di apprendimento, a partire da 15 dollari al mese all'anno, sebbene il CMS che gestisce le pagine dei case study sia incluso nel piano da 25 dollari al mese. È pensato per i designer che desiderano mostrare la propria competenza tecnica insieme al pensiero progettuale.
Framer È la soluzione più rapida per creare un sito web personale dinamico e di grande impatto, a partire da 10 dollari al mese. È pensata per i designer che desiderano un sito web dinamico e curato nei dettagli, senza dover scrivere codice manualmente.
Ogni piattaforma viene valutata in base ai suoi punti di forza come sito web portfolio per designer UI/UX professionisti. I prezzi annuali sono aggiornati a giugno 2026. La fatturazione mensile è in genere superiore del 25-50%. Capterra Le valutazioni riflettono le recensioni verificate degli utenti a giugno 2026, con l'indicazione dei campioni di piccole dimensioni (meno di 15 recensioni) laddove pertinente.
Ecco le otto piattaforme, classificate in ordine di importanza.
Un unico login permette di accedere al portfolio, a un negozio online senza commissioni e alle gallerie clienti, con il codice sorgente visibile, evitando così al designer di dover pagare o sincronizzare strumenti separati per gestire l'aspetto commerciale della propria attività da freelance.
Pixpa 's Creatore di siti web per la progettazione UI/UX È pensato per i designer che utilizzano un portfolio per trovare lavoro o per i clienti freelance che desiderano avere il controllo su come viene presentato il proprio lavoro senza dover ricorrere a uno strumento di livello da sviluppatore.
Portfolio, negozio, gestione dei clienti e blog sono tutti accessibili tramite un unico abbonamento e un unico login, e i template si aprono a CSS e HTML quando si desidera un controllo preciso.
Perché Pixpa Ideale per i designer UI/UX
Perché Pixpa Potrebbe non essere la soluzione migliore per te
Pixpa Prezzi . La fatturazione annuale si articola in quattro livelli: $5.40/mese (Base), $9/mese (Creatore), $12/mese (Professionale) e $15/mese (Avanzato), con la maggior parte dei designer che optano per Creatore o Professionista. La prova dura 15 giorni senza carta. I rimborsi sono coperti per 30 giorni e studenti ed educatori Ottieni fino al 55% di sconto.
Quando lo raccomanderemmo Pixpa . È 4.7/5 da 585 recensioni Elogia i template, il rapporto qualità-prezzo e il supporto umano rapido (4.9 per il servizio), con la velocità dell'editor su pagine complesse come principale critica. È la scelta migliore per un designer che desidera CSS aperto, un dominio personalizzato e questo supporto a questo prezzo, ma non la vetrina interattiva. Webflow or Framer è.
Lo strumento di creazione visuale per i designer UX esperti che desiderano un controllo preciso a livello di pixel e animazioni che trasformino un caso di studio in un'esperienza, senza bisogno di programmazione manuale.
Webflow Offre ai designer il controllo su uno strumento di progettazione professionale che genera un sito web reale, con uno stile basato su classi e un motore di interazione adatto a case study con scorrimento. Non a caso è il nome che ricorre più spesso nelle raccolte di portfolio UX.
Webflow offre un livello di personalizzazione particolarmente avanzato, ma questa flessibilità comporta anche una curva di apprendimento più ripida rispetto alla maggior parte dei costruttori di siti web. Per le aziende che desiderano sfruttare al massimo la piattaforma senza gestire autonomamente il processo di progettazione e sviluppo, collaborare con uno specialista Agenzia di flusso web Offre supporto per la progettazione, lo sviluppo, le animazioni e l'ottimizzazione di siti web.
Perché Webflow Ideale per i designer UI/UX
Perché Webflow Potrebbe non essere la soluzione migliore per te
Webflow Prezzi. È disponibile un piano Starter gratuito. I piani a pagamento sono Basic a $15/mese per siti semplici senza CMS e Premium a $25/mese, che è il primo livello che include il Webflow CMS, entrambi con fatturazione annuale. Team ed Enterprise si collocano a un livello superiore.
Quando lo raccomanderemmo Webflow . I recensori dietro al suo 4.5 / 5 in poi Capterra (4.4/5 su G2 ) valutano la libertà di progettazione e l'output pulito, e segnalano la curva di apprendimento e i prezzi confusi. È la scelta migliore per un designer che investirà tempo, mentre quella curva spinge altri verso Alternative al flusso di rete con una rampa di accesso più dolce.
Lo strumento di progettazione nativo per i designer UX che desiderano un sito personale rifinito e animato in tempi rapidi, con animazioni integrate anziché aggiunte in un secondo momento.
Framer Nato come strumento di prototipazione, ora permette di realizzare siti web completi, come si evince dalla gestione delle animazioni e del layout.
Per un designer che desidera un marchio personale di spicco senza dover imparare Webflow data la sua profondità, è la via più rapida per ottenere qualcosa che sembri ponderato.
Perché Framer Ideale per i designer UI/UX
Perché Framer Potrebbe non essere la soluzione migliore per te
Framer Prezzi. Cinque livelli: Gratuito, poi Base a 10 $/mese, Pro a 30 $/mese e Scalabile a 100 $/mese, con fatturazione annuale e personalizzazioni Enterprise. Le postazioni Editor vengono fatturate separatamente. La fatturazione mensile è più alta, con Base a 15 $/mese.
Quando lo raccomanderemmo Framer . È 4.3/5 da 32 Capterra Recensioni Si tratta di un piccolo esempio di prodotto misto, quindi leggetelo con attenzione. Gli utenti apprezzano l'animazione e l'interfaccia simile a Figma, ma segnalano i limiti del CMS per i piani tariffari inferiori e i costi per utente. È la soluzione ideale per un designer che desidera un sito web animato per il proprio brand personale, in tempi brevi e senza consegna al cliente o negozio online.
Un generatore di progetti generico per i designer UX che privilegiano la cura dei dettagli nei modelli rispetto agli strumenti specifici per l'UX, come i case study guidati o la consegna ai clienti.
Per un designer che desidera un portfolio di alto livello con una configurazione minima, Squarespace È solitamente il primo nome a cui le persone pensano e rimane l'impresa edile più conosciuta per la sua versatilità.
Perché Squarespace Ideale per i designer UI/UX
Perché Squarespace Potrebbe non essere la soluzione migliore per te
Squarespace Prezzi. Sono disponibili quattro piani annuali, da $16/mese (Base) a $99/mese (Avanzato). La vendita senza commissioni di transazione e l'utilizzo di CSS o JavaScript personalizzati sono disponibili a partire dal piano Core ($23/mese). Il periodo di prova dura 14 giorni e include un dominio personalizzato gratuito per il primo anno.
Quando lo raccomanderemmo Squarespace . È 4.5/5 da 3,398 recensori , il record più lungo qui, elogia la qualità del modello e la facile configurazione, poi si scontra con il limite della personalizzazione profonda e del costo crescente. Si adatta a un designer che desidera una finitura più raffinata rispetto agli strumenti di case study, e quel limite di flessibilità spinge alcuni verso Alternative a Squarespace con più spazio.
Lo strumento di creazione è pensato esclusivamente per i designer UX, con sezioni guidate di case study, mockup di dispositivi e suggerimenti che corrispondono a ciò che i responsabili delle assunzioni cercano.
UXfolio Si concentra su un unico obiettivo, mirato specificamente a questo pubblico: trasformare i progetti UX in case study strutturati. Se il successo o il fallimento del tuo portfolio dipende dalla capacità di raccontare storie attraverso i case study, significa che è stato creato appositamente per questo scopo, a differenza dei progettisti generici.
Perché UXfolio Ideale per i designer UI/UX
Perché UXfolio Potrebbe non essere la soluzione migliore per te
UXfolio Prezzi. Un periodo di prova di 7 giorni, dopodiché accesso completo a 9 dollari al mese con fatturazione annuale (108 dollari all'anno), oppure 15 dollari al mese con fatturazione mensile.
Quando lo raccomanderemmo UXfolio . Con poco addosso Capterra , sono andato dal suo G2 Elenco, discussioni su r/UXDesign e riepiloghi di IxDF, dove gli utenti valutano costantemente le sezioni di case study guidati e i mockup dei dispositivi, e segnalano il limite: solo portfolio UX, niente codice, niente negozio. Per un designer il cui unico risultato finale è la narrazione di case study, questo è il punto cruciale.
Lo strumento ideale per i designer che desiderano un'estetica di livello professionale, incentrata sulla tipografia e con il pieno controllo a livello di codice.
Cargo È apprezzato nel mondo del design e dell'arte per la sua sobrietà. La sua sensibilità è minimalista e di stampo editoriale, il che si addice ai designer che tengono alla tipografia e desiderano un sito che non sembri un template.
Perché Cargo Ideale per i designer UI/UX
Perché Cargo Potrebbe non essere la soluzione migliore per te
Cargo Prezzi. 14 dollari al mese per il piano standard, fatturato annualmente, con un'opzione aggiuntiva per il commercio. Gratuito per gli studenti e gratuito per la creazione in modalità privata prima della pubblicazione.
Quando lo raccomanderemmo Cargo . Non avendo quasi nulla sui siti di recensioni, mi sono affidato ai subreddit di design, Designer News e TechRadar dove gli utenti lodano i modelli tipografici e il CSS aperto, ma segnalano una SEO debole, l'assenza di un'esportazione pulita e un supporto discontinuo al di fuori dei browser Chromium. Si guadagna il suo posto per un designer che cerca un look editoriale con il controllo del codice, che non ha bisogno di case study o di un negozio.
Il costruttore di portfolio integrato per i designer che già pagano Adobe Creative Cloud che necessitano di un sito semplice senza costi aggiuntivi.
Si guadagna un posto per un gruppo specifico: le persone già abbonate a Creative Cloud che desiderano un portafoglio semplice senza ulteriori fatture.
Perché Adobe Portfolio Ideale per i designer UI/UX
Perché Adobe Portfolio Potrebbe non essere la soluzione migliore per te
Adobe Portfolio Prezzi. Non costa nulla in aggiunta a un pagamento Creative Cloud piano. I percorsi più economici sono i Lightroom Il piano base costa 11.99 $/mese, mentre il piano Fotografia costa 19.99 $/mese, con Creative Cloud Pro completo a 69.99 $/mese. Il vecchio piano base da 9.99 $ non è più disponibile per i nuovi abbonati in Nord America.
Quando lo raccomanderemmo Adobe Portfolio . Senza Capterra pagina (non è venduta separatamente), sono andato Behance commenti, il Adobe sostenere la comunità e "è Adobe Portfolio abbastanza?" discussioni su r/graphic_design. Il verdetto: pulito e gratuito per gli abbonati Creative Cloud esistenti, ma si blocca sui layout personalizzati e sui casi di studio reali, e il sito diventa nero se smetti di pagare, il che manda alcuni a Alternative ad Adobe Portfolio prima.
Il builder più flessibile per i designer senza esperienza web che desiderano la più ampia libreria di modelli e un piano gratuito per iniziare.
Wix è il punto di partenza predefinito per i designer che creano il loro primo sito e desiderano un piano gratuito e la più ampia selezione di modelli.
Perché Wix Ideale per i designer UI/UX
Perché Wix Potrebbe non essere la soluzione migliore per te
Wix Prezzi. Un piano gratuito con marchio, seguito da piani a pagamento che vanno da Light (17 $/mese) a Core (29 $/mese), Business (39 $/mese) e Business Elite (159 $/mese). Controlla la cifra del rinnovo, non la promozione del primo anno.
Quando lo raccomanderemmo Wix . È Valutazione di 4.4/5 da oltre 10,000 recensioni , la base più grande qui, elogia la gamma di modelli e l'editor accessibile, e segnala l'impossibilità di cambiare modello dopo il lancio e le pagine lente. È il punto di partenza naturale per un principiante che desidera la massima scelta e un piano gratuito, finché il lock-in o la velocità non lo spingono verso Wix alternative .
Quando si confrontano i migliori strumenti per la creazione di siti web per i designer UX, cinque criteri sono più importanti di tutti gli altri.
Un portfolio UX viene valutato sulla base di casi di studio: problema, processo, decisioni e risultato. Uno strumento che offre solo una griglia di immagini ti lascia costruire da solo quella struttura portante, che è la metà più difficile. mettere insieme un portfolio di design UI/UX .
UXfolio sezioni di studio di casi guidate dalle navi, Webflow and Framer ti permettono di costruirli con il pieno controllo, mentre i costruttori generici lasciano la scelta a te.
I selezionatori del personale e i responsabili del design notano i dettagli, quindi il sito stesso fa parte del lavoro. I template velocizzano il processo, l'accesso al codice garantisce il controllo.
Pixpa and Cargo aprire CSS e HTML personalizzati, Webflow va oltre il design puro e il movimento, e Squarespace Sacrifica la flessibilità in favore della raffinatezza.
Un portfolio lento e sovraccarico di informazioni sminuisce un designer che afferma di avere a cuore l'esperienza utente. Verifica come la piattaforma gestisce le immagini e quali sono i tempi di caricamento del sito pubblicato, poiché questo è l'unico aspetto in cui un pubblico di esperti di UX ti giudicherà in base ai tuoi stessi standard.
Un sito web con il proprio dominio trasmette professionalità, e la protezione tramite password consente di condividere accordi di riservatezza o progetti in corso con un selezionatore senza renderli pubblici. Verifica che entrambe le opzioni siano disponibili nel piano che stai considerando e non siano riservate a piani superiori.
Quando qualcosa si rompe la notte prima di una revisione del portfolio, una risposta automatica non è di alcun aiuto.
Un operatore in carne e ossa in una chat dal vivo risolve un problema urgente molto più velocemente di quanto non possa fare un ticket, ed è proprio questo il criterio che i progettisti tendono a trascurare fino al momento in cui conta davvero.
Acquista Errori da evitare nel portfolio di design UI/UX
Tre piattaforme si trovano al di fuori delle otto principali, ma vengono utilizzate con una frequenza tale da risultare degne di nota, ognuna adatta a un caso d'uso specifico.
Il modo più rapido per documentare un processo UX e pubblicarlo come sito, molto apprezzato dai designer che desiderano redigere case study in formato documentale.
Notion contiene il contenuto e Super Lo trasforma in un vero e proprio sito web con un dominio personalizzato. Offre poche opzioni di controllo sul design visivo, quindi è più adatto a portfolio incentrati sul processo e sulla scrittura piuttosto che a portfolio con un'estetica curata. Super a partire da circa 12 dollari al mese, Notion L'avvio è gratuito.
Il modo più economico per pubblicare online una landing page UX a pagina singola o un link in bio. Non offre veri e propri strumenti per case study o gallerie oltre alle funzionalità di base, ma è veloce, quasi gratuito e utile come hub che rimanda al tuo portfolio completo. Piano gratuito disponibile, piani Pro a partire da 19$/anno.
Adobe La rete creativa gratuita di funge anche da portfolio consultabile all'interno della community, dove reclutatori e direttori artistici possono trovare ispirazione.
La versione gratuita non offre un dominio personalizzato né approfondimenti sui casi di studio, quindi è più adatta ad essere utilizzata in parallelo con un sito web reale piuttosto che come strumento a sé stante. Gratuita.
Quattro nomi compaiono nelle classifiche generiche dei "migliori costruttori di siti web", ma non soddisfano le reali esigenze di un portfolio UX. Ognuno di essi pecca in un aspetto specifico, anziché nella qualità complessiva.
Pixpa Non è adatto a tutti. Cinque tipi di designer dovrebbero cercare altrove.
Usa il Webflow or Framer Entrambi vanno oltre Pixpa sugli effetti di scorrimento, le micro-interazioni e i prototipi integrati, che costituiscono il fulcro di un caso di studio incentrato sull'interazione.
Usa il UXfolio . Include sezioni di case study guidate, mockup di dispositivi e un verificatore di idoneità al lavoro costruito solo per portfolio UX, nessuno dei quali Pixpa offre in modo nativo.
Usa il Adobe Portfolio . Creative Cloud Il piano che già paghi lo include, e gestisce bene un portfolio semplice, a patto che non ti serva un negozio o un caso di studio approfondito.
Usa il Webflow . Sul controllo del design grezzo e del movimento, supera Pixpa , a patto che siate disposti a investire tempo e risorse nella fase di apprendimento.
Usa il Carrd Per una singola landing page che rimandi al tuo lavoro, Pixpa La piattaforma completa di 's è più di quanto tu possa utilizzare.
Per la maggior parte dei designer UX che lavorano e desiderano il controllo del design, un dominio personalizzato e un supporto reale senza dover pagare o imparare uno strumento più complesso, Pixpa è il miglior strumento per la creazione di siti web per designer UI/UX in termini di rapporto qualità-prezzo, a partire da $5.40 al mese.
Vai con Webflow or Framer se i casi di studio animati e ricchi di interazione sono l'obiettivo principale, oppure UXfolio se desideri un generatore creato esclusivamente per studi di caso UX.
Gestisci il tuo portfolio, il tuo negozio e le consegne ai clienti da un'unica piattaforma. La prova gratuita di 15 giorni non richiede alcuna carta di credito.
Il miglior strumento per la creazione di siti web per i designer UX combina la narrazione tramite case study con il controllo del design e un prezzo equo.
Pixpa Offre un ottimo rapporto qualità-prezzo a $5.40/mese con CSS aperto e supporto reale, Webflow and Framer guidare le interazioni e il movimento e UXfolio Responsabile degli strumenti per i casi di studio specifici dell'esperienza utente (UX).
La scelta giusta dipende dal fatto che il tuo portfolio si basi su abilità artigianali, animazione o casi di studio strutturati.
I designer UX utilizzano un mix a seconda del loro obiettivo. Molti ricorrono a Webflow or Framer per il controllo e il movimento, UXfolio per studi di caso guidati e Squarespace or Pixpa per un portfolio impeccabile senza una ripida curva di apprendimento.
Notion con Super è comune per i portfolio basati su processi e incentrati sulla scrittura, e Behance per la scoperta della comunità in parallelo a un sito reale.
Per un portfolio di design digitale, le piattaforme più forti sono Webflow and Framer per il controllo della progettazione, UXfolio per studi di caso UX, Pixpa per valore con accesso al codice e consegna al cliente, e Squarespace per modelli rifiniti.
Esistono percorsi gratuiti attraverso Adobe Portfolio per Creative Cloud utenti, Wix il livello gratuito di marca e Cargo Modalità di costruzione libera. Scegli la piattaforma in base alle tue esigenze: controllo, struttura o velocità.
Per i team di progettazione che necessitano di modifiche condivise, Webflow and Framer entrambi supportano più editor, tuttavia Framer fattura ogni posto extra separatamente e Webflow Il team dei gate controlla dietro i suoi livelli più alti.
WordPress con account basati sui ruoli funziona per team più grandi che desiderano il pieno controllo. Per il portfolio di un singolo designer piuttosto che per un sito di team, uno strumento con un singolo editor come Pixpa , Squarespace , o UXfolio è più semplice ed economico.
Sì, con evidenti compromessi. Pixpa offre ai designer UX un portfolio di oltre 200 modelli con CSS e HTML aperti, un dominio personalizzato, protezione tramite password e un negozio senza commissioni, con un unico piano a partire da $ 5.40/mese, e ha una valutazione 4.7/5 per tutto il 585 Capterra recensioni con un punteggio di 4.9 per l'assistenza.
I limiti effettivi sono l'assenza di prototipazione in tempo reale o di un motore di interazione, l'assenza di strumenti specifici per case study o mockup di UX e la presenza di modelli che privilegiano i portfolio visivi rispetto ai case study di UX.
È adatto ai designer che desiderano valore e controllo, non a coloro che necessitano di casi di studio incentrati sull'interazione.
No. Pixpa , Squarespace , Wix , UXfolio e Adobe Portfolio Tutto funziona tramite trascinamento o modifica di modelli, senza bisogno di codice.
Pixpa and Cargo È possibile anche esporre CSS e HTML se si desidera approfondire l'argomento. Webflow premia una certa familiarità con il CSS e Framer sembra naturale a chiunque provenga da Figma , quindi un po' di familiarità con la tecnologia ripaga in questi due casi.
Un sito di case study. Il processo di selezione per i professionisti UX si basa sul modo di pensare, quindi i recruiter cercano informazioni sul problema, sul processo, sulle decisioni e sul risultato, non solo sulle schermate finali.
Una galleria di immagini funziona per lavori visivi o solo sull'interfaccia utente, ma la maggior parte dei ruoli UX prevede due o tre studi di caso approfonditi e il portfolio UX più solidi dimostra proprio questo.
Scegli un builder che supporti le pagine strutturate, come UXfolio flusso guidato, Webflow CMS di 's o un layout personalizzato in Pixpa .
Dipende da quanto controllo si desidera esercitare. Webflow Si spinge oltre in termini di design puro, profondità del CMS e codice pulito, a costo di una curva di apprendimento più ripida.
Framer è più veloce per un risultato rifinito e animato e più amichevole per i designer da Figma , ma fattura posti editor extra e ha un CMS meno completo nel suo livello base. Scegli Webflow per il controllo e la struttura, Framer per velocità e movimento.
Adobe Portfolio è la migliore opzione gratuita per i designer che già pagano per Adobe Creative Cloud , poiché è incluso senza costi aggiuntivi.
Framer and Wix entrambi offrono piani gratuiti con branding, utili per i test, e Cargo ti permette di creare in privato e gratuitamente prima di pubblicare.
Ogni percorso gratuito comporta una rinuncia a qualcosa: un dominio personalizzato, il controllo sul design o la profondità dello studio di caso.
Nulla viene trasferito automaticamente tra i diversi strumenti di creazione siti web. Il processo realistico consiste nel rimuovere le immagini e i testi dei case study, ricostruire ogni pagina con il nuovo strumento, reindirizzare il dominio e impostare i reindirizzamenti 301 da ogni vecchio URL, in modo che il posizionamento nei motori di ricerca rimanga invariato.
Prevedete un weekend dedicato alla ricostruzione e circa quattro settimane di funzionamento parallelo di entrambe le versioni prima di trasferire il dominio.