Categories: Бизнес IT Техника Отзывы Лытдыбр Cancel
Рекламировал резинки для плетения на okci.ru Минимальный бюджет — 500 руб. Планировал из-за новизны площадки срубить побольше переходов, в результате CTR составил 0,28. Всего было 152 перехода по 3 руб. 29 копеек за клик. Много это или мало сказать трудно. Учитывая то, аудитория рекламируемого сайта — это, в основном, женщины с 25 до 44 лет, то результат вполне неплох. Буду дальше использовать? Если введут таргетирование рекламы — то да. Пока, к сожалению, не моя аудитория. В любом случае, спасибо за опыт. -- С уважением, Мухутдинов Ильшат.
Тёма, привет! Спасибо за нанофантики :-) Размешаем банер 200x200 на сервис поиска скидок по магазинам электроники igoodprice.com Результат - я просто кидаю деньги и получаю много нормальных пользователей. Таргет Москва. CTR - 0,78. Переход стоит около 6р. Adwords курит в сторонке - масса параметров на настройку и слабый выхлоп. Паблики vk дороже, таргета нет, плюс надо договариваться и контролировать размещение. Большие паблики наполовину из ботов. Facebook парит требованиями чтобы текста на картинке было менее 20% . Стоит от 15 рублей, пользователей мало. У тебя живые активные читатели. Ещё денег закину ;-) PS. Надо было раньше эту штуку найти. Сэкономил бы куче денег :-) С уважением, Сергей Девицын
Тёма, привет. Знаю, ты собираешь отзывы об эффективности Нанофантиков. Вот мой опыт. Моя жена рисует крутые матрешки по фотографиям в своем, интересном, стиле. Ей присылают фотографию семьи, а она рисует очень похожих матрешек этой семьи. Вот примеры - http://tooys.org/zakazhi-svoyu-semyu/ Так как вариантов таргетинга в Нанофантиках не так много, а продукт специфический, решил бить в CTR — чем больше, тем лучше. А там посмотрим. В качестве геотаргетинга выбрал Москву и область. Придумал провокационный заголовок «Закажи свою семью», разместил одинаковые объявления формата 100 и 200px. Объявление в 100px практически не откручивалось, а формат 200px - то, что нужно. Особенно, если чуть-чуть поднять ставку. Через несколько дней добавил еще несколько объявлений, для сравнения. Результат такой же. На сегодня открутил объявлений на 2000 рублей Средний CTR 0,86% Количество показов - 41734 Кликов - 341 Оплаченных заказов - 1 Потенциальных заказов - 3 За счет того, что маржа для товаров ручной работы очень высокая, реклама через Нанофантики окупилась в несколько раз. Плюсы / минусы: + формат рекламы очень простой, понятный и удобный, могут использовать даже те, кто в рекламных кампаниях ничего не понимает + понятная статистика по бюджетам и показателям объявлений + оповещения на электронную почту + есть гео таргетинг (для физических товаров это важно) - нет понимания по аудитории (было бы здорово повесить в личном кабинете Нанофантиков ссылку на данные из Гугл аналитики твоего блога) - нет временнЫх настроек таргетинга (например, показывать объявления только днем, а ночью не показывать) После новогодних праздников буду запускать новые объявления еще. Мне формат подходит. Успехов, и с наступающим НГ! -- Alexey Volkov
Артемий, добрый день! С некоторой задержкой расскажу свои впечатления от «Нанофантиков». Были сомнения по поводу интереса аудитории к моему узконаправленному проекту. Тысяча рублей недовольно сморщилась при словах «бюджет» и «риск», попробовал. Скриншот с пояснениями: 1) По ожиданиям, подобная сумма должна была израсходоваться дней за 5-7. На практике 1000 рублей хватило на пол-месяца показов аж 3 «фантиков» 100х100, дня ротации тестового 200х200 и нескольких загубленных 100х100. То есть, столь минимальное вложение оказалось не мимолётным. 2) Тестовый 200х200 в течение суток показал неотличимый от 100х100 CTR, моё мнение – 200х200 нужно использовать лишь тогда, когда макет никак не вписывается в размеры меньшего «фантика». Вписался – лучше захватить тройку-пятёрку 100х100. Хотя, с такими ценами можно смело выкупать всё поле. Для таких клиентов я бы добавил функцию «не перемешивать» или «застолбить определённые места». 3) Для оценки аудитории набросал откровенно провокационный пост, показавший максимальный CTR 0.55, против 0.07-0.08 у остальных. Как и ожидалось, читателям жэжэшечки нужен срач, троллинг и веселье, а не узкоспециализированные и достаточно серьёзные проекты (в одном из отзывов клиент недоумевал, почему никто не заказал услуги дата-центра, потому что). 4) Звонков и заявок не было. Некоторые посетители трансформировались в читателей. Не стану кричать «фантики – говно, реклама не работает», в любом случае считаю это хорошим результатом. Итого: для рекламы кафешки, велодержалки для Айфона, курсов по ПХП, СЕО-фирмы и т.д. «нанофантики» отработают на ура, особенно если применять провокации и прочие медиавирусы. Для рекламы дата-центров, бизнес-услуг и иного немассового продукта – навряд ли. Впрочем, за 1000 рублей попробовать стоит всем. _____________________________ С уважением, Павел Наймитенко Комплексная поддержка бизнеса www.perfectum.by