Spesso le banche adottano condotte scorrette ed arbitrarie nei confronti di propri correntisti, soprattutto piccole e medie aziende , le quali si vedono negare prestiti o revocare linee di credito che sarebbero, in realtà, indispensabili per lo svolgimento della vita delle aziende stesse.
Per saperne di più si consiglia il seguente volume:
La sentenza emessa dalla Suprema Corte riguarda una fattispecie che, in verità, si verifica di frequente: al cliente di una banca, peraltro fideiussore di una società affidata presso il medesimo istituto creditizio, non veniva pagato un assegno, di importo non irrisorio, per via di una compensazione del saldo attivo del proprio conto corrente con il credito vantato dalla banca nei confronti della società garantita.
Il correntista , pertanto, agiva contro la banca dinanzi all’ autorità giudiziaria chiedendo il risarcimento dei danni .
In primo grado veniva riconosciuto il diritto del cliente di ottenere il pagamento dell’assegno ma senza alcun risarcimento del danno subito; lo stesso avveniva in secondo grado: il giudice d’appello nulla disponeva in merito ad eventuali danni da risarcire.
Ad una attenta lettura dei fatti, il Giudice di merito escludeva l’ipotesi del danno morale in quanto – ab origine – non riteneva sussistesse un danno patrimoniale causato dal reato di appropriazione indebita da parte della banca.
Pertanto, non essendoci reato con conseguente danno patrimoniale , non vi era neppure un danno morale.
La svolta avviene con la sentenza della Cassazione citata, la quale enuncia un principio importante: pur non configurandosi il reato di appropriazione indebita da parte della banca per mancanza di nesso causale tra la condotta di non pagare l’assegno e le perdite economiche del correntista si configura, comunque, una voce di danno rilevante che è, appunto, quella del danno morale attinente alla personalità e alla dignità della persona, indipendentemente dall’esistenza di un reato .
In conclusione la banca che rifiuta di pagare l’assegno al proprio correntista, se anche non commette reato di appropriazione indebita può, comunque, essere condannata al risarcimento del danno morale.
Avvocato specializzato in Diritto civile e Diritto dei consumatori. Si occupa di Consulenza e orientamento in tema di mediazione familiare presso lo Sportello multidisciplinare d’ascolto, aiuto psicologico e consulenza per la famiglia patrocinato dall’ AMI (Associazion… Continua a leggere
Accedi per poter inserire un commento
Le istruzioni per la compilazione del modello 730-2026 relativo al periodo d’imposta 2025 pubblicate…
Il 20 agosto 2025 sono stati pubblicati in Gazzetta Ufficiale numero 192 due decreti del Presidente …
Rimborso riferito alle adozioni di minori concluse tra il 1° gennaio 2024 e il 31 dicembre 2024.
Aliquote di rendimento per iscritti a CPDEL (enti locali), CPS (sanitari), CPI (insegnanti).